    |
|---|
             |
Categoria: Coluna Por: HUDSON LEBOURG (foto)
Olá! Fala irmã Karini! Como vai? Tudo bem? Eu estou tranquilo Graças a Deus. Espero que esteja também… Eu gostaria de comentar algo sobre o que disse. Durante o dia, por questões do trabalho, não pude responder como gostaria. Gostaria que leia alguns comentários meus também. Pode ser? O perigo do julgamento de falar que algo é “diabólico” ou não é um pouco grave. A ignorância(eu falo de “não saber” e não ignorância de ser estúpido(a)) está evidente na maioria dos católicos por não conhecerem a sua doutrina de fato e os erros que a Igreja Católica Apostólica Romana cometeu. Vou estar colocando o que abordou entre aspas. Ok? “1- Foi a Igreja Católica que definiu quais livros da bíblia eram inspirados pelo Espírito Santo. O Novo Testamento foi colocado na bíblia 300 anos após a morte do último apóstolo. Por isso, a Bíblia, único pilar da Igreja Protestante, contém os livros que contém graças ao Magistério da Santa Igreja, até porque, não existe na bíblia um livro que contenha uma lista dos livros que são inspirados ou não. Por esse motivo, os pontos fundamentais da minha fé são: bíblia e tradição.” Olha Karini. O primeiro Concílio, aceito até pelos Católicos Ortodoxos é o de Nicéia, em 325d.C. Embora tenha alguns relatos que foram colocados como escolha dos livros inspirados por Deus, nenhum documento oficial há de que aconteceu uma análise minuciosa desses escritos. Apenas há boatos. A primeira tradução que existiu, foi católica com o nome de Vulgata(que quer dizer “vulgar” ou “língua vulgar” ou “do povo” ou “do vulgo” ou “do populacho”), com o Novo Testamento; foi de São Jerônimo. Este por sua vez, colocou os textos que haviam do Novo Testamento, guardados até então(os que eram encontrados) pela Igreja Católica, e o Antigo Testamento não foi incorporado a Septuaginta ou Septuagins, em vista dos 72 eruditos e estudiosos que Alexandre o Grande pediu que traduzissem do hebraico(língua original do Antigo Testamento) para o grego. A “a tradução dos 70” (Septuaginta – que na verdade eram 72) foi traduzida para o grego koiné. Igualmente, a versão de São Jerônimo não se embasou nessa tradução, porém utilizou o cânon judaico. … O novo testamento foi escrito por volta de 60d.C. à 95d.C./100d.C. Ou seja, a tradução de São Jerônimo foi mais ou menos após 225 anos. Sobre os ensinamentos de Jesus, qual seria o melhor? Obedecer ao que Jesus falou ou o que os mosteiros e frades falavam em suas tradições? Acho que qualquer diria a primeira e dificilmente a segunda alternativa. Veja as palavras de Pedro e os apóstolos: “Porém, respondendo Pedro e os apóstolos, disseram: Mais importa obedecer a Deus do que aos homens.” “2- Como católica, amo o Santo Padre, o Papa. Vejo nele a figura de Cristo. Para isso, basta ler o evangelho de Mateus, capítulo 16 versículo 18. Nesse momento Jesus deixa claro que fundará sua Igreja. Levando-se em conta que Pedro foi nosso primeiro papa, sabe-se claramente qual é a Igreja de Jesus Cristo. Para saber por que acredito que o Papa Bento XVI é sucessor de Pedro e figura de Cristo, basta ler Isaías capítulo 22 versículos 20-23. Aí vemos um rei dando autoridade a um primeiro ministro, ou seja, criando um cargo. A passagem de Mateus 16 é a realização desta profecia, realização essa que se mantém há 2 mil anos entre os papas.” A profecia que se referiu é a Eliaquim e não ao papa. Gostaria de abordar alguns pontos: 1) Alguém te falou que Bento XVI é o sucessor de Cristo. 2) A Igreja Católica ensina isso. 3) Pedro não era papa. Analise a Palavra de Deus por favor: Gl 1:17 Nem tornei a Jerusalém, a ter com os que já antes de mim eram apóstolos, mas parti para a Arábia, e voltei outra vez a Damasco. Gl 1:18 Depois, passados três anos, fui a Jerusalém para ver a Pedro, e fiquei com ele quinze dias. Gl 2:8 (Porque aquele que operou eficazmente em Pedro para o apostolado da circuncisão, esse operou também em mim com eficácia para com os gentios), 1Pe 1:1 Pedro, apóstolo de Jesus Cristo, aos estrangeiros dispersos no Ponto, Galácia, Capadócia, Ásia e Bitínia; 2Pe 1:1 Simão Pedro, servo e apóstolo de Jesus Cristo, aos que conosco alcançaram fé igualmente preciosa pela justiça do nosso Deus e Salvador Jesus Cristo: (Tradução – Almeida Revista e Corrigida) 1Pe 5:1 Aos presbíteros, que estão entre vós, admoesto eu, que sou também presbítero com eles, e testemunha das aflições de Cristo, e participante da glória que se há de revelar: Como podemos ver no texto, Pedro era presbítero. Não havia esse tipo de nomenclatura na época. Ainda há idolatria, adoração e diversos tipos de doutrinas que tentam colocar a autoridade da Igreja Católica Apostólica Romana como se fosse a própria Bíblia, em pés de igualdade. Recebi um e-mail spam, contendo a mensagem: “BOM DIA A TODOS, ESTOU MUITO GRATA A SANTA EDWIGES, POIS COM AJUDA DELA E MINHA FÉ, CONSEGUI SALDAR MINHAS DIVIDAS. PAGUEI TUDO E A TODOS E AGORA POSSO COMEÇAR A MINHA VIDA COM MUITA CORAGEM E DE CABEÇA ERGUIDA COMO SEMPRE FUI E FIZ. MEU MUITO OBRIGADA PELA FORÇA QUE A SANTA EDWIGES ME DEU PARA SUPORTAR TUDO O QUE EU PASSEI ATE OS DIAS DE HOJE, ONDE HOJE JÁ POSSO TER MINHA DIGNIDADE DE VOLTA. OBRIGADA, AMÈM.” Eu faço apenas a seguinte indagação: Se Deus não fala que faz algo com os mortos antes de eles ressucitarem, quem faz? “3- Li em alguns tópicos a questão sobre a mediação. Foi citada a passagem da I Timóteo 2,5. Nessa passagem, fica claro que não há nenhum mediador entre nós e Deus para nos dar a salvação. Somente Jesus pode ser este mediador. Só Ele pôde e pode nos dar a salvação. Quando nós, católicos, pedimos a intercessão ou mediação de um santo, fazemos isso tal como Paulo recomenda a Timóteo na primeira epístola, capítulo 2 versículo 1, onde ele recomenda que se façam orações por todos os homens. É isso que peço a um santo, por exemplo. Não que ele me salve, mas que ele peça por mim. Exemplo melhor ainda está em Deuteronômio 5,5 onde Moisés diz que estava entre o povo e Deus, ou seja, foi um mediador para que pudesse transmitir as palavras do Senhor.” Sim Karini. Paulo pede a interceder para todos os homens que estão vivos e não que estão mortos. Beleza? Olhe Deuteronômio 18:9-14 “Quando entrares na terra que o SENHOR teu Deus te der, não aprenderás a fazer conforme as abominações daquelas nações. Entre ti não se achará quem faça passar pelo fogo a seu filho ou a sua filha, nem adivinhador, nem prognosticador, nem agoureiro, nem feiticeiro; Nem encantador, nem quem consulte a um espírito adivinhador, nem mágico, nem quem consulte os mortos; Pois todo aquele que faz tal coisa é abominação ao SENHOR; e por estas abominações o SENHOR teu Deus os lança fora de diante de ti. Perfeito serás, como o SENHOR teu Deus. Porque estas nações, que hás de possuir, ouvem os prognosticadores e os adivinhadores; porém a ti o SENHOR teu Deus não permitiu tal coisa.” Adoração ou consulta aos mortos é abominação perante ao senhor. Maria, Paulo, Tiago, João e outros foram uma benção; porém como você mesmo citou, o Único Mediador é Jesus e não há intercessores ao Pai que está nos céus. Devemos estar sempre cristocêntricos em todos os momentos de nossa vida, com o alvo apenas e unicamente na Intercessão de Jesus perante ao Pai. “4- Sobre a questão das imagens, alguns tópicos esclarecem muito bem essa questão. O próprio Deus mandou fazer imagens. Mandou destruir a imagem da serpente, mas não a dos querubins, ou seja, proibiu que se fizessem imagens para adoração. Isso é um fato: não adoramos imagens. Olhamos para as imagens e vemos além dela, como se elas fossem uma janela. Tal qual uma foto que temos em casa. Não acredito que aquela foto seja a própria pessoa, mas aquela foto me faz lembrar aquela pessoa.” O problema não é a criação das imagens, pois isso até é entendido na questão que não se tinha fotos antigamente. O problema é a questão de pedir alguma coisa para algum santo ou pedir a intercessão Jesus perante ao Pai. Somente em Jesus podemos ter os nossos pedidos concedidos… “5- Quero colocar aqui a questão de Maria. Mãe de Jesus Cristo, escolhida entre todas as criaturas para ser a mãe do Salvador, lugar onde o verbo se encarnou. Foi ela quem educou, criou e formou o nosso Messias. A ela, o mínimo que se deve dar é o respeito. Só pelo seu “SIM” já merecia todo o nosso amor. Acreditem, não adoramos Maria. E nem ela o quer! Apenas damos a ela o valor que ela merece por ter feito tudo o que fez sendo uma simples humana. Amar e venerar Maria é como participar de uma grande exposição de arte: ficamos encantados com a beleza de uma obra e sabemos que ela é assim tão bela por causa do seu criador. Ela mesmo diz no canto do Magnificat em Lucas 1, 46-56. Toda vez que olhamos para ela, ela volta o nosso olhar para quem a criou.” Sim. Devemos respeitar Maria, mas não estar a adorando, pedindo alguma coisa a ela ou até mesmo coloca-la acima de Deus. Ela foi apenas à(referente ou proporcionadora) encarnação do Verbo da maneira física; pois Jesus veio como homem. Jesus a trata de mulher (Jo 2:4 Disse-lhe Jesus: Mulher, que tenho eu contigo? Ainda não é chegada a minha hora.) Se fosse para nós fazermos alguma oração para Maria ele diria. Então respeitamos ela, mas não podemos colocá-la em igual patamar como “mãe de Deus”. Compreende? “Finalizando, a Igreja Católica é santa porque foi fundada pelo próprio Cristo e é constantemente guiada por seu Espírito Santo. Mas ainda é pecadora porque é composta por homens. Homens que erram, que pecam… Um cordial abraço” Entendo o que quer dizer irmã. Jesus Cristo fundou a Igreja Pura e Sem Macula. Sem nomes ou denominações. “E sucedeu que todo um ano se reuniram naquela igreja, e ensinaram muita gente; e em Antioquia foram os discípulos, pela primeira vez, chamados cristãos.” Vemos nessa passagem em Atos dos Apóstolos que pela primeira vez eles, os seguidores de Cristo, foram chamados de cristãos que significa “pequenos Cristos”. Ou seja, por que eles se pareciam com Cristos. Hoje temos até um apelido de Júnior quando se é filho de um pai com o mesmo nome. Assim os “júniors” ou “pequenos cristãos” era a identificação que usaram para estar falando àquelas pessoas que elas se pareciam com o Mestre delas… O nome Católico(Católico quer dizer “Universal”) apareceu mais ou menos em 325(d.C.). Apenas por questão de universalidade, para que todos fossem de uma mesma religião. O motivo foi Constantino. Como a sua mãe era Cristã, Helena, ele não iria ser contra o cristianismo para matar a sua mãe e nem contra o Império Romano que a anos já pregava o paganismo(a mais de 350 anos). (…) Ele salvou uma mulher que ia ser Comida pelos leões. Após um tempo, seu pai veio a falecer e antes um pouco de ele falecer ele contou onde ela estava, por insistência de Constantino. Ele por sua vez foi encontrá-la e descobriu que ela era a que salvou… Juntando o romanismo com os cristãos, criou uma religião que poderia entrar tanto pagãos como cristãos e ter amizade de ambas as partes. Com o tempo, os dois se misturaram. Que pena! Mas ainda houve grupos de cristãos que não se influenciaram! Sobre o que abordou sobre as imagens, eu até cheguei a indagar sobre os mandamentos de Moisés a um padre e ele ficou muito assustado quanto fui até ele com uma Bíblia. Perguntei a ele sobre Êx 20:4-6 e outros versículos de Jeremias e ele concordou comigo que a Igreja Católica omite algumas coisas e que o povo entende errado a questão de imagens como foto, adorando-as ao invés de tê-las como uma “foto” mesmo. Ele chegou até a me indagar:
Eu indaguei a ele o porquê de não falar para fazer e outras coisas que não me respondeu. Após isso, ia atender uma confissão e me pediu para voltar outra hora com mais tempo. (Não voltei.) ======================================== Sobre o trecho que falou de Mateus, gostaria de comentar algo interessante. Mateus 16:16-18 fala: Mt 16:16 E Simão Pedro, respondendo, disse: Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo. Mt 16:17 E Jesus, respondendo, disse-lhe: Bem-aventurado és tu, Simão Barjonas, porque to não revelou a carne e o sangue, mas meu Pai, que está nos céus. (Deus revelou a ele e ele não disse por si próprio…) Mt 16:18 Pois também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela; O substantivo feminino petra designa do grego uma rocha grande e firme. Já o substantivo masculino petros é aplicado na maioria das vezes no grego a pequenos blocos rochosos, móveis, bem como a pedras pequenas, tais como a pedra de arremesso. Pedro é petros = bloco rochoso e móvel e não petra = rocha. Assim a Igreja não é sobre uma rocha apenas e sim sobre uma rocha. Ele não disse ser a única e sim ser uma “rocha”, pois o “bloco rochoso”. Martinho Lutero, quando estudando com o Professor Klausdat, indagou a frase de São Cipriano(enfatizada por Santo Agostinho): “Dona Salus extra ecclesiam” (Fora da Igreja não há salvação.) Lutero incita que “Com certeza fora da Igreja sim; embora não fora de Cristo”. O erro era falar que fora da Igreja Católica não poderia ninguém se salvar. Como poderia ser isso, se foram endereçadas tantas cartas às Igrejas diversas da Ásia? Será que todas as cartas que Paulo eram iguais? Não. Por que? Porque as igrejas eram diferentes dentro da sua particularidade e tinham algo em comum que era estar na presença de Deus. Algumas com muitos problemas como a Igreja de Corinto e a Igreja da Galácia. Outras nem tanto. Se tivesse uma Igreja somente, Paulo então falaria. Sobre querer ser arrogante, não foi de maneira nenhuma. Foi tranquila e expressou a sua opinião de maneira nobre. Peço desculpas se fui também. Respeito a Igreja Católica Apostólica Romana, mas não concordo. Uma grande Igreja, mas não concordo com o que ensina. Bilhões de abraços em Nome de Jesus! “Tudo de bom e que Deus Abençoe Abundantemente assim como gostaria que me abençoasse!”
- Nenhum comentário no momento - |
|---|
Algumas considerações| Desde 3 de Agosto de 2008 |
|---|